Micelio
Auto27 de abril de 2022

A- de 2022

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Alexander Gil Aguirre·Demandado Consejo Superior De La Judicatura Sala Administrativa

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena de Indias y el Tribunal Administrativo de Bolívar.

Encontró la Corte que en el presente asunto solo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho, en una interpretación errónea de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021, se declaró incompetente para conocer de la solicitud de amparo.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se le hace una advertencia a esta Corporación para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia constitucional sobre los conflictos de competencia, en especial las reglas reiteradas en este proveído.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 17 de noviembre de 2021, proferido por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, dentro del Expediente ICC-4165.
  2. SEGUNDO. REMITIR a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena el expediente ICC-4165 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela interpuesta por el señor Alexander Gil Aguirre en contra de la "Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura".
  3. TERCERO. ADVERTIR a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena que, en lo sucesivo, deberá observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en especial las reglas reiteradas en la presente providencia.
  4. CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Tribunal Administrativo de Bolívar.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.